Ухвала суду № 83860956, 27.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12275/18

Провадження № 1-кп/643/972/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі коллегії суддів: головуючого - судді Ференчук О.В., суддів – Горбунової Я.М., Крівцова Д.А., за участю: секретаря Закладної Я.М., представника потерпілого – Бєлєвцової О.С., захисників – адвокатів Денисюка С.Ф., Лясковця О.В., Подосінова А.О. , обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному, до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220470001075 від 24.02.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що має вищу освіту, розлученої, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 375 КК України,

встановив:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1

Прокурором заявлено письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва. В обгрунтування клопотання зазначено, що прокурор перебуває в м. Києві та через участь в інших справах позбавлений можливості приїжджати в судові засідання до м. Харкова. Крім того, його відрядження до м. Харкова потребують додаткових витрат в державного бюджету України.

Присутні в судовому засіданні 27.08.2019 року учасники судового розгляду, кожний окремо, не заперечували проти клопотання прокурора, та просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши доводи учасників судового розгляду, приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі в тому числі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, доводи прокурора, відсутність заперечень у інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора А.Перова – задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 375 КК України, призначене на 03 вересня 2019 року на 12 год. 30 хв., в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, в особі відповідальних працівників, забезпечити проведення судового засідання о 12 год. 30 хв. 03 вересня 2019 року в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва і вручити прокурору пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 вересня 2019 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Ференчук

Судді Д.А. Крівцов

Я.М. Горбунова