Постанова № 83860941, 27.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9781/19

Провадження № 3/643/2664/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює начальником дільниці КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» за адресою: м. Харків, вул. Тахіатаська, 3, ідентифікаційний код ____, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2019 року о 14 год. 00 хв., будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання решітки дощоприймального колодязю, допустив утримання на проїзній частині вулиці Академіка Павлова, 46 у м. Харків решітки дощоприймального колодязю з нещільно прикритою решіткою колодязя та не вжив заходи щодо попередження про небезпеку інших учасників дорожнього руху, шляхом встановлення огородження та відповідних дорожніх знаків, чим порушив розділ 3 п. 3.1.7, п. 3.1.10 ДСТУ 3687-97, що стало сукупною причиною ДТУ за участю транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілю завдано механічні пошкодження та матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182163 від 02.06.2019 року, письмовими поясненнями, атом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот пятдесят гривень нуль копійок) отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; р/р 31119149020001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова