Рішення № 83860786, 27.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/2899/19

Номер провадження 2/629/1132/19

позивач - Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором:

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилається на те, що 05.05.2017 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту ПДЗ № 213, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 17000,00 під 54 % річних, загальним строком користування 36 місяців, з обов`язком погасити кредит до 05.05.2020 року згідно графіку. Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05.05.2017 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. Тип процентної ставки- фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 17892,91 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. 05.05.2017 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір поруки № 213/03-1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05 травня 2017 року, в повному обсязі цих зобов`язань. Також 05.05.2017 року між ОСОБА_3 та кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір поруки № 213/03-2. У відповідності до даного договору ОСОБА_3 зобов`язалась відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05 травня 2017 року, в повному обсязі цих зобов`язань. Станом по липень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за кредитом складає 6111,77 грн. Станом по липень 2019 року включно несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за травень 2017 року - липень 2019 року в сумі 3336,55 грн. Станом по липень 2019 року включно несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення позичальником платежів за червень 2017 року - липень 2019 року в сумі 1964,98 грн. Станом по липень 2019 року включно залишок по кредиту, що підлягає достроковому стягненню за серпень 2019 року - травень 2020 року складає 7581,60 грн. На підставі вищевикладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену суму боргу по кредиту по липень 2019 року включно в розмірі 6111,77 грн.; суму заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за травень 2017 року - липень 2019 року включно в розмірі 3336,55 грн.; суму заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за червень 2017 року - липень 2019 року включно в розмірі 1964,98 грн.; достроково суму залишку по кредиту за серпень 2019 року - травень 2020 року за договором споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05.05.2017 року в сумі 7581,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Згідно до положення ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог зважаючи на таке:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17000 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 36 місяці, з обов`язком погасити кредит до 05.05.2020 року, згідно графіку, що є додатком до Договору /а.с.9-10/.

Згідно п.3.3 Договору погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього Договору платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитодавця та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, та/або за заявою Позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту за іншим договором.

Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05.05.2017 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 17892,91 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом.

05.05.2017 року між відповідачем ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 213/03-1. У відповідності до даного договору відповідач ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі /а.с.11/.

05.05.2017 року між відповідачем ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 213/03-2. У відповідності до даного договору відповідач ОСОБА_3 зобов`язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі /а.с.12/.

Так, станом по липень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за основною сумою кредиту складає 6111,77 грн. /а.с. 13/, по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за травень 2017 року - липень 2019 року включно складає 3336,55 грн /а.с.14/, по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за червень 2017 року - липень 2019 року включно складає 1964,98 грн /а.с.15/. Залишок по кредиту, що підлягає достроковому стягненню за серпень 2019 року - травень 2020 року складає 7581,60 грн /а.с.16/.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний в повному обсязі, що відповідає вимогам ст.. 543 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 прострочену суму боргу по кредиту по липень 2019 року включно в розмірі 6111 /шість тисяч сто одинадцять/ гривень 77 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за травень 2017 року - липень 2019 року включно в розмірі 3336 /три тисячі триста тридцять шість/ гривень 55 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за червень 2017 року - липень 2019 року включно в розмірі 1964 /одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири/ гривні 98 копійок, достроково суму залишку по кредиту за серпень 2019 року - травень 2020 року в сумі 7581 /сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна/ гривня 60 копійок по договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05.05.2017 року, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою, в сумі по 640 гривень 33 копійки з кожного, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач - Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», код ЄДРПОУ 26420886, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: К.Ш.Харабадзе