Ухвала суду № 83860721, 27.08.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.08.2019

Справа№642/5714/19

Провадження № 2/642/1579/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фортуна» до ОСОБА_1 , 3-я особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача знести за власний кошт самовільно побудовану нежитлову одноповерхову будівлю загальною площею орієнтовно 60 кв.м. по АДРЕСА_1 та привести вищевказану ділянку у попередній стан.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, які підтверджують оплату судового збору.

Позивач зазначив у додатку про надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, однак до позовної заяви додана лише копія платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фортуна» до ОСОБА_1 , 3-я особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна залишити без руху, надати позивачці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко