Ухвала суду № 83860668, 27.08.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2037/19

Провадження №1-кс/628/1694/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року місто Куп`янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420191320000098 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До суду поштою від слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. надійшло погоджене прокурором клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420191320000098 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, в ході досудового розслідування якого встановлено такі обставини.

У березні 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 , яка ніде не працює та не має законних джерел доходу, вступила у попередню змову зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 щодо організації незаконної діяльності, направленої на збут психотропних речовин з метою незаконного збагачення.

Реалізуючи свої злочинні дії, 02.07.2019 близько 17:00 ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи з умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи біля річки Оскіл зі сторони вул. Мічуріна м. Куп`янська Харківської області, збули ОСОБА_3 речовину масою 0,1764грам, попередньо отримавши від нього грошові кошти в розмірі 289,5 грн. з урахуванням комісії банку 300 грн, які були попередньо зараховані о 16:43 через термінал самообслуговування, який знаходиться у магазині «Пікнік» за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 14а, на банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , імітовану на ім`я ОСОБА_1 .

У той же день, 02.07.2019 у період часу з 17 год 05 хв по 17 год 20 хв у ході огляду предметів на узбіччі дороги біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області полімерний згорток з речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/1722се-19 від 23.07.2019, є речовиною масою 0,1764 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін. Маса амфетаміну, у перерахунку на масу речовин склала: 0,0926 грам, яку ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 за грошові кошти у сумі 289,5 гривень незаконно збули ОСОБА_3 .

Крім того, повторно, 15.08.2019 близько 16:30, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , з умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, перебувала за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , та виконувала свою роль у вчиненні кримінального правопорушення. В цей же час ОСОБА_2 , перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Жигулі», який знаходиться по вул. 1-го Травня м. Куп`янська Харківської області, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , збув раніше принесений, попередньо зважений та розфасований разом з ОСОБА_1 полімерний пакет з речовиною білого кольору ОСОБА_3 , попередньо отримавши від нього грошові кошти у розмірі 495 грн. з урахуванням комісії банку 500 грн., попередньо зараховані о 16:04 через термінал самообслуговування, який знаходиться в магазині «Пікнік» за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Пушкінська, 11а, на банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 імітовану на ім`я ОСОБА_2 .

У той же день, 15.08.2019 у період часу з 18:35 по 18:40 в ході огляду предметів біля міського кладовища за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пр. АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області полімерний згорток з речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину. Після вказаних подій ОСОБА_2 затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

16.08.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб та ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням під час допиту підозрюваної ОСОБА_1 встановлено, що у червня 2017 року вона потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої вона отримала травму голови, струс головного мозку.

Під час допиту свідка ОСОБА_4 , яка є матір`ю підозрюваної, встановлено, що внаслідок ДТП її донька отри мала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, у зв`язку з численними ушкодженнями обличчя мала дві пластичні операції. Після ДТП донька впала духом через понівечення обличчя, скаржилася на постійний головний біль, була постійно знервована та мала проблеми з серцем. Іноді вона втрачає свідомість.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме : визначення психічного стану підозрюваного, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що відомості за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб внесено 28.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000098 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (а.с.4).

У вчиненні кримінального правопорушення 16.08.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6-7).

Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 13.10.2019, з визначенням застави у розмірі 160560грн.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , яка є матір`ю підозрюваної, встановлено, що у червні 2017 року внаслідок ДТП її донька ОСОБА_1 отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, у зв`язку з численними ушкодженнями обличчя мала дві пластичні операції. Після ДТП донька впала духом через понівечення обличчя, скаржилася на постійний головний біль, була постійно знервована та мала проблеми з серцем. Іноді вона втрачає свідомість.

У матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Частиною 1 статті 509 КПК визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На амбулаторну судово-психіатричну експертизу можуть бути направлені особи, які не страждають психічним розладом, але стосовно яких викликають сумніви при оцінці їх психічного стану.

Фактичною підставою для обстеження визнається наявність відомостей про те, що особа перенесла травму голови.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частиною третьою цієї статті визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони доров`я України від 08.10.2001 за № 397 судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров`я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

Вищезазначеним Порядком визначено, що експертиза може проводитись амбулаторно. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи є підозрювані, стосовно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Пунктом 9 вищезазначеного Порядку передбачено, що експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом).

Для визначення психічного стану і надання висновку про осудність підозрюваних створено Відділення судово-психіатричної експертизи у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Оскільки для оцінки психічного стану підозрюваної в момент скоєння нею протиправних дій необхідно використати знання в сфері судової психіатрії та встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-243, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370001067 від 28.04.2019, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждала підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого їй діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого вона не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи могла підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на час вчинення злочину усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи страждає на даний час підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

4. Чи страждає підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо особа страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я особи на даний час?

5. Чи потребує підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 13.10.2019 включно з визначенням застави у розмірі 160560грн. Відомості про внесення застави та звільнення ОСОБА_1 з під варти на час постановлення ухвали відсутні.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420191320000098 від 03.04.2019.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Термін проведення амбулаторної експертизи має становити до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратію А.А.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко