Ухвала суду № 83860434, 16.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
640/16082/19
Номер документу
83860434
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/16082/19

н/п 1-кс/640/10144/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 06.08.2019, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 14.08.2019 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважених (відповідальних) осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за фактом скоєного стосовно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток штампів, на підставі поданої нею заяви від 06.08.2019.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 06.08.2019 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області нею було подано заяву про злочин, зареєстровану за №27740. В заяві було викладено інформацію про факт злочинного використання невизначеними особами завідомо підробленого офіційного документа – посвідчення водія, виготовленого із застосування повного обсягу конфіденційної інформації щодо її особи. Однак службовими особами Київського ВП ГУ НП в Харківській області, всупереч вимог ст. 214 КПК України, допущена бездіяльність, що виразилася у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі поданої нею 06.08.2019 заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 16.08.2019 надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить судове засідання з розгляду скарги слухати за її відсутності. Постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за фактом скоєного стосовно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, на підставі її заяви від 06.08.2019 (а.с. 14).

Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про злочин, в якій просила невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг х ЄРДР (а.с. 6-7).

Згідно повідомлення інспектора СМ Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 15.08.2019, згідно обліків Інформаційного порталу Національної поліції до Київського ВП ГУ НП в Харківській області 06.08.2019 надійшло звернення ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій з боку невідомих. Дана заява була зареєстрована до ЖЄО №27740 від 06.08.2019 та доручена для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» сектору превенції, рішення до теперішнього часу не прийнято (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.

В межах даної скарги даних, що відомості внесені до ЄРДР слідчому судді не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 06.08.2019 (ЖЕО Київського ВП ГУ НП в Харківській області за № 27740 від 06.08.2019).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 06.08.2019 (ЖЕО Київського ВП ГУ НП в Харківській області за № 27740 від 06.08.2019).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83860434 ?

Документ № 83860434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83860434 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83860434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83860434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83860434, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 83860434, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83860434 відноситься до справи № 640/16082/19

Це рішення відноситься до справи № 640/16082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83860433
Наступний документ : 83860436