Ухвала суду № 83860381, 27.08.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
623/3363/19
Номер документу
83860381
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/3363/19

Номер провадження1-кс/623/1359/2019

УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000755 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000755 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення експертній установі – Ізюмському МРВ ХОБ СМЕ.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20 серпня 2019 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії, під час яких завдала тілесні ушкодження ОСОБА_1

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 21 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000755, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_1 слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієв Р.К. подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000755 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, кількість, локалізація, давність настання та ступінь тяжкості?

2.Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння на тверду поверхню?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83860381 ?

Документ № 83860381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83860381 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83860381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83860381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83860381, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 83860381, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83860381 відноситься до справи № 623/3363/19

Це рішення відноситься до справи № 623/3363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83860380
Наступний документ : 83860382