Ухвала суду № 83860369, 27.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
622/1001/19
Номер документу
83860369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1001/19

2/622/408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.19 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить встановити факт того, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мав реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити факт її постійного спільного проживання разом з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) площею 7,38 в умовних кадастрових гектарах за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 438 з числа земель, переданих у колективну власність членам КСП «Довжанський» Золочівського району, або земель запасу або резервного фонду, розташованих на території Золочівської селищної ради, в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 є позивач та її мати ОСОБА_3 , які фактично прийняли спадщину, проте одночасно позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_2 в цілому та не просить визнати право власності після смерті матері ОСОБА_3 , яка, як позивач сама зазначає, разом з донькою фактично прийняла спадщину після свого громадянського чоловіка, проте померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встигнувши оформити свої спадкові права.

Крім того, до матеріалів вказаної справи позивачем додано дві квитанції про сплату судового збору на суму 1811,58 гривень та на суму 384,20 гривень, при тому що позивачем подано позовну заяву з однією майновою вимогою та двома немайновими вимогами, а не заяву в порядку окремого провадження, за яку передбачено сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 384,20 гривень.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вказані положення закону, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір, а саме за дві позовні вимоги немайнового характеру, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становлять 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 768,40 гривень за кожну вимогу.

Таким чином, з вирахуванням раніше сплачених 384,20 гривень, позивачем має бути додатково сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 гривень за дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

1.Точного зазначення спадкодавців, після яких ОСОБА_1 бажає успадкувати право на земельну частку (пай);

2.Додаткової сплати судового збору у розмірі 1152,60 гривень.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 83860369 ?

Документ № 83860369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83860369 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83860369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83860369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83860369, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 83860369, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83860369 відноситься до справи № 622/1001/19

Це рішення відноситься до справи № 622/1001/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83860366
Наступний документ : 83887146