Ухвала суду № 83860308, 27.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2359/19

Пр. 2/621/991/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 19.02.2008 в розмірі 27 303,71 гривень.

Перевіривши позовну заява та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, позивачем заявлена сума заборгованості за тілом кредиту 9 152,60 грн та заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 6115,15 грн, що разом становить 15 267,75 грн заборгованості, одночасно в позові зазначено, що відповідачем отриманий кредит в розмірі 10 000 гривень, обставини щодо зміни суми кредиту із зазначенням розміру та дати, в позові не наведені.

Крім того, в позові відсутні відомості щодо надання відповідачу кредитних (платіжних) карток за заявою б/н від 19.02.2008 та строку дії таких карток.

В порушення приписів ч.5 ст.177 ЦПК України, які зобов`язують додати до позову всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем не надані відповідні докази, що підтверджують отримання відповідачем кредитної картки за Заявою №б/н від 19.02.2008 із зазначенням строку її дії, а також виписки по рахунку відповідача за Заявою №б/н від 19.02.2008 за спірний період.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України;

- належним чином завірених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка