Ухвала суду № 83860256, 27.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7499/18

Провадження №2/639/773/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в який позивач уточнила та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 67/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку із прибудовами літ. «А-1», дерево обкладене цеглою, житловою площею - 67,5 кв.м.; та надвірних будівель: 5 сараїв літ. «Д,Ж,И,3,М», 2 льохи літ. «К,Р», душ літ. «О», вбиральня літ. «П», огорожа № 1,5,9,10,11,12, зливна яма № 5, 7, який розташований на земельній ділянці площею 675 кв.м.; витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача, належну їй 67/200 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку із прибудовами літ. «А-1», дерево обкладене цеглою, житловою площею - 67,5 кв.м.; та надвірних будівель: 5 сараїв літ. «Д,Ж,И,3,М», 2 льохи літ. «К,Р», душ літ. «О», вбиральня літ. «П», огорожа № 1,5,9,10,11,12, зливна яма № 5, 7, який розташований на земельній ділянці площею 675 кв.м. для володіння, користування та розпорядження; судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 27.12.2018 року, позивачем ОСОБА_1 01.02.2019 року вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2019 року прийняти позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння. Призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Позивачем уточнені позовні вимоги, відповідачами подано відзив.

27.08.2019 року підготовче засідання проведено за участю позивача, відповідачів та третьої особи ОСОБА_6 , які підтримали позовні вимоги та заперечення проти них, будь-яких заяв та клопотань не заявляли. Інші треті особи в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили, письмові пояснення не надавали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті з урахуванням думки учасників справи.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годин 30 хвилин 10.10.2019 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова