Ухвала суду № 83859768, 21.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13535/19

Провадження № 2/521/4055/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22), ОСОБА_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (остання відома адреса: АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1) про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22), ОСОБА_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (остання відома адреса: АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1) про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 26 вересня 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: І.А.Мазун