Ухвала суду № 83859484, 13.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11420/18

Провадження № 2-во/520/1045/19

УХВАЛА

13.08.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 29.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/11420/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

За результатами розгляду якої, судом 29.10.2018 року постановлено рішення про задоволення позовних вимог, а саме суд вирішив розірвати шлюб зареєстрований 14 вересня 1996 року Ялтинським відділом реєстрації актів громадянського стану Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №413 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що мають неповнолітніх дітей.

11.06.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 29.10.2018 року, оскільки суд при написанні дати укладення шлюбу зазначив її двічі. Заявник мотивує свої вимоги тим, що наявна помилка в подальшому ускладнить виконання рішення суду в частині реєстрації державним органами відомостей щодо розірвання шлюбу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено заяву позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року має місце технічна помилка у написанні дати укладення шлюбу між сторонами, виправлення якої не змінить суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року у цивільній справі №520/11420/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Читати перший абзац резолютивної частини судового рішення як «Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1996 року Ялтинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №413 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що мають неповнолітніх дітей- розірвати.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.