Постанова № 83859062, 27.08.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2640/19

Провадження № 1-кс/309/791/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., за участю секретаря Соймик Н.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Монич С.В. за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури Дорошевич - Джумурат Н.Й. у кримінальному провадженні №12016070050000680 від 08.08.2016 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Монич С.В. за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури Дорошевич –Джумурат Н.Й. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні архівного відділу Хустської РДА.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 08.08.2016 р. за № 12016070050000680 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 31 грудня 2015 року по теперішній час колишній директор Хустської філії ДП «ЗОУЛАГ» ОСОБА_1 , який звільнений з вказаної посади на підставі наказу № 16-к від 31.12.2015 року, самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволодів та зберігає за адресою АДРЕСА_1 , транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «FORZA AF6854» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2011 р.в., (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ) який є власністю держави в особі ГДСЛАП «Закарпатагроліс» код 32434750, яка перебуває в процесі ліквідації.

Враховуючи вище наведене в органу досудового слідства виникає необхідність в отримані оригіналів документів а саме: - наказу № 16-к від 31.12.2015 року про звільнення з посади директора ОСОБА_1 ; - акту прийму передачі транспортною засобу легкового автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «FORZA AF6854» кузов № НОМЕР_1 ,

реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2011 р.в., (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ) від 05.08.2014 року; - наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 № І2-к від 06.06.2001 року; - посадових обов`язків директора «Хустдержспецлісгосп» чи «Хустського лісового агропромислового господарства» підписані ОСОБА_1 за період перебування ним на посаді директора вище вказаних установ; наказу №66 від 04.08.2014 року виданий виконуючим обов`язки директора ЗОУЛАГ ОСОБА_2 про передачу автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «FORZA АН6854» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2011 р.в., (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ); - договір про повну матеріальну відповідальність між ОСОБА_1 , та ГДСЛАІІ «Закарпатагроліс».

В ході проведення досудового слідства встановлено, що всі документи з «Хустського ЛАГ» під час ліквідації передані на зберігання до архівного відділу Хустської райдержадміністрації, який розташований за адресою м. Хуст вул.. 900-річчя Хуста №27 (в адміністративному приміщені Хустської міської ради).

В судове засідання слідчий Монич С.В. не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що документи, що перебувають у володінні архівного відділу Хустської РДА, яке розташоване за адресою м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста № 27 в адміністративному приміщені Хустської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме: - наказу № 16-к від 31.12.2015 року про звільнення з посади директора ОСОБА_1 ; - акту прийму передачі транспортною засобу легкового автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «FORZA AF6854» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2011 р.в., (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ) від 05.08.2014 року; - наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 № І2-к від 06.06.2001 року; - посадових обов`язків директора «Хустдержспецлісгосп» чи «Хустського лісового агропромислового господарства» підписані ОСОБА_1 за період перебування ним на посаді директора вище вказаних установ; наказу №66 від 04.08.2014 року виданий виконуючим обов`язки директора ЗОУЛАГ ОСОБА_2 про передачу автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «FORZA АН6854» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2011 р.в., (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ); - договір про повну матеріальну відповідальність між ОСОБА_1 , та ГДСЛАІІ «Закарпатагроліс», що перебувають у володінні архівного відділу Хустської РДА, яке розташоване за адресою м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста № 27 в адміністративному приміщені Хустської міської ради .

Ухвала дійсна до 10 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Монич С.В.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Орос Я.В.