Ухвала суду № 83858805, 22.08.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
305/1595/19
Номер документу
83858805
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/1595/19

Номер провадження 1-кс/305/527/19

УХВАЛА

22.08.2019 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., за участю секретаря судового засідання Вербещука В.А., прокурора Сич Х.В., слідчого Яковецького А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яковецького А.В. про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенант поліції Яковецький А.В. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Сич Х.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12019070140000706 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 20 серпня 2019 року близько 09:00 год. в с. АДРЕСА_1 району Закарпатської АДРЕСА_2 вул. Лесі Українки навпроти АДРЕСА_3 в руслі річки Біла Тиса гром. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 на вантажному автомобілі КРАЗ зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та гром. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. с. АДРЕСА_1 № АДРЕСА_5 на екскаваторі ЕО – 43-21 Б, з д.н.з. Т НОМЕР_2 жовтого кольору, здійснили незаконне видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Біла Тиса, пояснюючи тим, що гравійну суміш добувають для підсипання доріг. Вищевказана техніка належить ДП "Рахівське ЛДГ".

20 серпня 2019 року у ході проведення огляду місця події транспортні засоби - вантажний автомобіль марки “КРАЗ 6510” з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та екскаватор жовтого кольору марки ”ЕО НОМЕР_3 ” були вилучені та передані під відповідальне зберігання лісничому Богданського лісництва Рахівського ЛДГ ОСОБА_3 на територію Богданського лісництва Рахівського ЛДГ, для їх подальшого детального огляду проведення судових експертиз.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.08.2019 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Вказані транспортні засоби з вантажем, реєстраційними талонами та водійським посвідченням в подальшому визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 20.08.2019, з метою його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, тощо, а також проведення судових експертиз.

Отже, у даному кримінальному провадженні автомобіль марки “КРАЗ 6510” з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 на який навантажувалась піщано-гравійна суміш, та екскаватор жовтого кольору марки ”ЕО 4321 Б”, який здійснював навантаження піщано-гравійної суміші, являються засобами вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи наведене, на даний час виникає необхідність у проведенні ряду невідкладних слідчих процесуальних дій, що надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, існує також необхідність у збереженні речових доказів та запобіганні ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження такого майна.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «КРАЗ» моделі 6510 зеленого кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 , на праві власності належить ДП «Рахівське ЛДГ».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу екскаватор марки ЕО НОМЕР_3 , на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ».

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: автомобіль марки «КРАЗ» моделі 6510 зеленого кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 , який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 та екскаватор марки ЕО НОМЕР_5 Б, який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5 .

Прокурор, Сич ОСОБА_4 . та слідчий Яковецький А.В. у судовому засіданні клопотання підтримали. Просять таке задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Представник власника транспортного засобу, на який слідчий просить накласти арешт – ДП «Рахівське ДЛГ», про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення слідчого Яковецького А.В.

Так, згідно повідомлення слідчого СВ Рахівського ВП старшого лейтенанта поліції Яковецького А.В., представник ДП «Рахівське ЛДГ» був повідомлений, що 22.08.2019, Рахівським районним судом Закарпатської області буде розглядатися клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, представник ДП «Рахівське ЛДГ» у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Проте його неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №12019070140000706, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 20 серпня 2019 року. З витягу вбачається, що 20 серпня 2019 року близько 09:00 год. в с. АДРЕСА_1 району Закарпатської АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_4 Українки навпроти АДРЕСА_3 в руслі річки Біла Тиса гром. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 на вантажному автомобілі КРАЗ зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та гром. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. с. АДРЕСА_1 № АДРЕСА_5 на екскаваторі ЕО – 43-21 Б, з д.н.з. Т НОМЕР_2 жовтого кольору, здійснили незаконне видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Біла Тиса, пояснюючи тим, що гравійну суміш добувають для підсипання доріг. Вищевказана техніка належить ДП " Рахівське ЛДГ ".

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.08.2019 транспортні засоби - вантажний автомобіль марки “ КРАЗ 6510” з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та екскаватор жовтого кольору марки ”ЕО 4321 НОМЕР_6 ” були вилучені та передані під відповідальне зберігання лісничому Богданського лісництва Рахівського ЛДГ ОСОБА_3 на територію Богданського лісництва Рахівського ЛДГ, для їх подальшого детального огляду проведення судових експертиз.

На підставі постанови слідчого від 20 серпня 2019 року, вантажний автомобіль марки “ КРАЗ 6510” з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 на українській реєстрації, та екскаватор жовтого кольору марки ”ЕО 4321 НОМЕР_6 ”, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12019070140000706 від 20 серпня 2019 року.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 автомобіль марки «КРАЗ» моделі 6510 зеленого кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 та екскаватор марки ЕО НОМЕР_3 , на праві власності належать ДП «Рахівське ЛДГ».

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «КРАЗ» моделі 6510 зеленого кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 , який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 та екскаватор марки ЕО НОМЕР_5 Б, який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5 з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яковецького А.В. про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019070140000706 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном:

-автомобілем марки «КРАЗ» моделі 6510 зеленого кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 , який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 ;

- екскаватором марки ЕО НОМЕР_5 Б, який на праві власності належить ДП “Рахівське ЛДГ», яким користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5 , які на даний момент вилучені та доставлені на територію Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» і передані під збережну розписку лісничому Бо гданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч. 7 ст. 173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27.08.2019.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83858805 ?

Документ № 83858805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83858805 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83858805 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83858805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83858805, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83858805, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83858805 відноситься до справи № 305/1595/19

Це рішення відноситься до справи № 305/1595/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83829471
Наступний документ : 83858808