Ухвала суду № 83858770, 23.08.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4995/19

2-а/303/175/19

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

23 серпня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови в справі про порушення митних правил.

в с т а н о в и в :

02 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позивач ОСОБА_1 також звернувся до суду з клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови у справі про порушення митних правил, в якому просить поновити строк для оскарження постанови у справі про порушення митних правил у зв`язку з тим, що судом під час розгляду справи не дотримано вимоги ст.48 КАС, не залучено належного співвідповідача, що призвело до розгляду справи за участю неналежних сторін, і відмови у задоволенні позову з процесуальних підстав. Вважає дані обставини поважними, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом під час розгляду справи не дотримано вимоги ст.48 КАС, не залучено належного співвідповідача, що призвело до розгляду справи за участю неналежних сторін, і відмови у задоволенні позову з процесуальних підстав.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню. Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про порушення митних правил

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич