Вирок № 83858359, 19.08.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/423/19

Провадження номер 1-кп/237/510/19

ВИРОК

Іменем України

19.08.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Приходько В.А.

При секретарі Мережко М.Є.

Прокурора Хітматулін О.Є.

Обвинуваченої ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019050690000054 від 18.01.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка в с. Курахівка, Селидівського району, Донецької області, українка, без громадянства, не працююча, з неповною середньою освітою, раніше не судима, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачена за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 о 10:48 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення майна продуктів харчування з полиць магазину, розташованого за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисний мотив, таємно, з вітрини магазину, вільним доступом з полиць, викрала продукти харчування, що належать магазину «АТБ-маркет», а саме:

- 1 пляшку горілки «MARLIN», об`ємом 0,7 літра, вартість якої становить 107 гривень 60 копійок;

- один вакуумний пакунок з рибою «Скумбрія», TM «U.F.S», вартість якої становить 122 гривні 84 копійки;

- цукерки ТМ «Своя Лінія», «Добра корівка», вагові, масою 0,342 кг., вартість яких становить 17 гривень 74 копійки,

а всього на загальну суму 248 гривень 18 копійок, спричинивши ТОВ «АТБ- маркет» шкоду на вищевказану суму, після чого, сховавши вказаний товар, в кармани та рукава пальто, ОСОБА_1 пройшла повз каси магазину, не оплативши його вартість, та направилась до виходу, але не змогла довести свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння вказаного майна до кінця, і не виконала усіх дій, які вважала необхідними, для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони в приміщенні магазину «Продукти № 793» ТОВ «АТБ-маркет».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно вона 18.01.2019 о 10:48 год. перебуваючи у супермаркеті «АТБ» в м. Курахове по вул. Грушева, 7, намагалася здійснити крадіжку продуктів харчування, оскільки хотіла їсти, але була помічена охоронцем магазину. У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку діям обвинуваченої, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне, умисне викрадення чужого майна, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, не встановлені.

Представник потерпілого Перегодько Д.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив призначити покарання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, матеріали які характеризують особу обвинуваченої, яка не працює, вчинила злочин вперше, тяжкість вчиненого злочину, позитивну побутову характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої достатньо покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речовий доказ по кримінальному провадженню залишити за належністю потерпілій стороні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання передбачене цією статтею у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі - 1 пляшку горілки «MARLIN», об`ємом 0,7 літра, один вакуумний пакунок з рибою «Скумбрія», TM «U.F.S», цукерки ТМ «Своя Лінія», «Добра корівка», вагові, масою 0,342 кг залишити за належністю потерпілому юридичній особі ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнського районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя В.А. Приходько