
Справа № 265/1676/19
Провадження № 2/265/883/19
УХВАЛА
20 серпня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом в якому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
До судового засідання сторони не прибули.
Позивач надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та просив витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_3 факсом надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що на спадкову масу відповідач не претендує, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають довести обставини, на які посилається позивач у позові, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, а отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх позивач не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.
Керуючись ст. 84, 259, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали для виконання направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Наступне судове засідання у справі призначити на 16 жовтня 2019 року о 08-30 годині.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 83858326, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1676/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: