Ухвала суду № 83857971, 23.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2019
Номер справи
229/3304/19
Номер документу
83857971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 229/3304/19

Провадження № 2/229/781/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути на свою користь заборгованість із заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, одноразову грошову вихідну допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,винагороди за підсумками роботи за 2016 рік у загальному розмірі 31950,49 грн. .

12 червня 2019 року ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів. Для повного з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить суд витребувати:

1) у Дружківської ДПІ Костянтинівсько-Дружківського Головного Управління ДФС у Донецькій області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,26) відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) з 2017 року;.

2) у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 ОСОБА_3 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) формі ОК-5 з 2017 року.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуюче те, що позивач мешкає в м. Ясинувата Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, те, що відповідачем йому не виплачується заробітна плата, через брак коштів, позивач позбавлений можливості отримати зазначені докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 260-261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дружківської ДПІ Костянтинівсько-Дружківського Головного Управління ДФС у Донецькій області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,26) відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) з 2017 року.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 ОСОБА_3 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) формі ОК-5 з 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83857971 ?

Документ № 83857971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83857971 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83857971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83857971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83857971, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 83857971, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83857971 відноситься до справи № 229/3304/19

Це рішення відноситься до справи № 229/3304/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83857960
Наступний документ : 83870869