Ухвала суду № 83857877, 27.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
263/13794/17
Номер документу
83857877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/13794/17

Провадження № 2/263/112/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря Чапни А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Інгаз" про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , яка на час укладення договору займу між ним та ДП «Інгаз» в особі директора ОСОБА_3 працювала на посаді головного бухгалтера вказаного підприємства та була співзасновником вказаного підприємства.

Представник відповідача ОСОБА_4 М ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що на даний час ОСОБА_2 не працює у ДП «Інгаз» та не є співзасновником цього підприємства, а тому рішення у справі в майбутньому жодним чином не вплине на її права та обов`язки по відношенню до сторін у справі. У разі необхідності надання пояснень вказаною особою, ОСОБА_2 може бути допитана у справі у якості свідка.

Вислухавши думки учасників справи суд дійшов наступного.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думки сторін, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , оскільки вказана особа на час розгляду справи у ДП «Інгаз» не працює та не є співзасновником цього підприємства, а тому рішення у справі в майбутньому не вплине на її права або обов`язки щодо сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83857877 ?

Документ № 83857877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83857877 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83857877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83857877, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83857877, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83857877 відноситься до справи № 263/13794/17

Це рішення відноситься до справи № 263/13794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83857872
Наступний документ : 83857881