Ухвала суду № 83857316, 27.08.2019, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/718/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді – Войнаровського І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

10 червня 2019 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа.

11 червня 2019 року судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача (а.с. 48).

25 червня 2019 року за вих. № 910 на адресу суду надійшла відповідь виконавчого комітету Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на запит із якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстроване в АДРЕСА_1 (а.с. 49).

Ухвалою судді від 26 червня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження і судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 липня 2019 року, яке відкладено на 27 серпня 2019 року (а.с. 55).

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи.

При цьому, представник позивача ОСОБА_2 . у клопотанні (а.с. 43) просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Судова повістка, надіслана відповідачеві за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , повернулася до суду із відміткою Укрпошти про те, що ОСОБА_1 померла (а.с. 66-68).

Судом витребувано із Шаргородсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області копію актового запису про смерть ОСОБА_1 та із Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 з метою виявлення спадкоємців, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво (а.с. 56, 57).

25 липня 2019 року за вих. №16.27-38 на адресу суду надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть № 7 від 14 травня 2018 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 63).

24 липня 2019 року на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 56909687, з якої вбачаються, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася (а.с. 61).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відсутні відомості щодо наявності правонаступників ОСОБА_1 , з метою не допущення можливого порушення прав позивача, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку зі смертю позивача та до залучення у справу правонаступників.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 55, 251, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 152/718/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський