
Справа № 638/9963/18
Провадження № 2/638/1589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Тягунової Р.Ю.
за участі
представника позивача Кудінова М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про направлення судового доручення до Республіки Білорусь, яким доручити витребувати з Будинку цивільних обрядів м. Брест Республіки Білорусь актового запису про народження №1659, виконана 09.09.1947 в бюро загса в м. Брест стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.
Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Україною Законом №240/94 - ВР від 10.11.1994 року, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання речових доказів,проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до виконання доручення компетентним судом Республіки Білорусь про надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 252, 498 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Доручити компетентному суду Республіки Білорусь витребувати від Будинку цивільних обрядів м. Брест Республіки Білорусь належним чином посвідчену копію актового запису про народження №1659, виконаний 09.09.1947 в бюро загса в м. Брест стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовий запис про шлюб, укладений 22.04.1946 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Судове доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Харківській області для подальшої взаємодії з іноземними компетентними органами.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно у порядку спадкування до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 83857024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9963/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: