Ухвала суду № 83856439, 27.08.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2210/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2019 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ТзОВ "Факторингова компанія"Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користуавння майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та права визнання особи такою , що втратила право користування -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 05.09.2018 року, яка постановлена в судовому засіданні, провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням та проведенням судової економічної експертизи. Проведення експертизи доручити експерту «Незалежного центру судових експертиз навчально – науковго інституту права НУВГП м. Рівне .

На адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло повідомлення від «Незалежного центру судових експертиз навчально – науковго інституту права НУВГП м. Рівне, про те , що в центрі проведення експертиз відсутній експерт з дослідження фінансово- кредитних операцій , тому ухвалу Здолбунівського районного суду від 05.09.2018 року не можливо виконати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ТзОВ "Факторингова компанія"Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користуавння майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та права визнання особи такою , що втратила право користування

Судове засідання в справі призначити на 26 вересня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мичка