
Справа № 558/519/19
номер провадження 3/558/228/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року смт Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця с. Семиярск, Павлодарської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
28 червня 2019 року приблизно о 15-й годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання - у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім цього, 28 червня 2019 року приблизно о 22-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання - у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
29 липня 2019 року приблизно о 14-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
З урахуванням положень ст.ст. 36, 283 КУпАП, беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - №558/519/19, №558/520/19 та №558/522/19 надійшли до суду та одночасно розглядаються суддею, вважаю за необхідне такі справи об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/519/19.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що ніякого насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 він ніколи не вчиняв, можливо щось і сказав під час конфлікту, що не подобається його матері, про те, він не вважає це нецензурні слова. Непорозуміння між ним та матір`ю виникають досить часто, оскільки йому не подобається поведінка матері відносно його батька, який в силу свого віку уже не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вважає, що мати в певній мірі знущається над батьком, б`є його, примушує працювати, а він намагається лише його захистити. Матері це не подобається і тому вона викликає поліцію. Пояснив також, що його мати є конфліктною особою, що можуть підтвердити його родичі та сусіди.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 28 червня 2019 року та від 29 липня 2019 року, вбачається, що 28 червня 2019 року приблизно о 15-й годині 00 хвилин, 28 червня 2019 року приблизно о 22-й годині 30 хвилин та 29 липня 2019 року приблизно о 14-й годині 30 хвилин, її син ОСОБА_1 за місцем їх проживання влаштував сварки. Під час яких ображав її нецензурними словами, висловлював словесні погрози фізичною розправою. Оскільки ОСОБА_1 не міг заспокоїтись, то вона телефонувала у поліцію.
В судовому засіданні поліцейський СРПП №3 Демидівського відділення поліції Шмідт ОСОБА_3 П. пояснив, що 28 червня 2019 року двічі протягом дня від громадянки ОСОБА_2 на лінію 102 надходили повідомлення про вчинення її сином ОСОБА_1 психологічного насильства в сім`ї. Кожного разу, при виїзді групи швидкого реагування на місце події, у ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_4 відбирались пояснення, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Пояснив також, що ОСОБА_1 в той час, коли приїжджала поліція, поводив себе спокійно, не конфліктував.
З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується частково особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 099587, серії ГР 099588 та АПР18 322323, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 7), ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №558/519/19, №558/520/19 та №558/522/19 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/519/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код платежу 21081100, МФО 899988, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, (що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 83856394, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: