
Справа № 541/1551/19
Провадження № 1-кс/541/1082/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
22 серпня 2019 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння 14.07.2019 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1 ..
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення відповідності характеру та локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_1 , його показанням, наданим в ході слідчого експерименту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 15.07.2019 внесено відомості за №12019170260000543 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 (а.с.2).
В ході проведення досудового розслідування 16.07.2019 про обставини скоєння кримінального правопорушення допитано потерпілого ОСОБА_1 , а в подальшому 19.08.2019 із застосуванням відеофіксації проведено слідчий експеримент за його участю з метою встановлення механізму та обставин отримання тілесних ушкоджень.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відповідності характеру та локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_1 , його показанням, наданим в ході слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П., датоване 21.08.2019, по кримінальному провадженню №12019170260000543 від 15.07.2019, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул.Гоголя, 149 А, для проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_1 , 1982 р.н., виникнути за обставин, на які останній вказує в ході слідчого експерименту від 19.08.2019 та чи відповідають вони даним судово-медичного обстеження підекспертного?
В розпорядження експертів Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизинадати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12019170260000543 від 15.07.2019.
Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна Олександра Петровича.
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну О.П., чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок додаткової судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 83856307, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1551/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: