Ухвала суду № 83856300, 23.07.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/660/19

У Х В А Л А

"23" липня 2019 р. Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого – судді – Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Новак Ю.М.,

з участю адвокатів - Кумечко М.С., Власенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВСК «Злагода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 року позивач та його представник в особі адвоката - Кумечко М.С. ( а. с. 60 – 62 ) надали суду письмово та підтримали клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з додатками до нього у вигляді експериментальних зразків підпису та цифр, а також деякі оригінали особистих документів з підписами для користуванні при проведенні експертизи, проведення якої прохали доручити експертам Полтавського відділення ХНДІ ім. М.С. Бокаріуса, а витрати за її проведення покласти на нього ( а. с. 144 – 147 ).

Представник відповідача ВСК «Злагода» в особі адвоката Власенко Н.О. ( а. с. 133 – 134 ) не мала заперечень, надавши на вирішення експерта свої запитання ( а. с. 135 – 137 ).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - держреєстратор КП «Бюро містобудлування та тезнічної інвентаризації Решетилівського району» - Танько О.Г., будучи повідомленим належним чином в засідання не з`явилися, про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштового повідомлення ( а. с. 134 ). Тому, суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання позивача та її представника щодо призначення по справі судово-почеркознавчної експертизи підлягає задоволенню згідно ст. 103, 104 ЦПК України, оскільки для розгляду справи по суті потребуються спеціальні познання. Керуючись ст. 102 – 104, 107 ч.1, 109, 114 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника в особі адвоката – Кумечко Марини Сергіївни про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, розташованому в м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання :

Зі сторони позивача :

1.Чи виконано підпис від імені особи гр. ОСОБА_1 у документі : «Додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 24 березня 2017 року» в графі : «підписи сторін» в рядку : «орендодавець» тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою ?

2.До якої групи за віком належить виконавець підпису в графі : «підписи сторін» в рядку : «орендодавець» ?

Зі сторони відповідача :

1.Чи виконано підпис від імені гр. ОСОБА_1 у розділі : «Орендодавець» у графі «Підписи сторін» у «Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 24.03.2017 року, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» під впливом збиваючих факторів ?

2.Чи виконано підпис від імені гр. ОСОБА_1 у розділі : «Орендодавець» у графі «Підписи сторін» у «Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 24.03.2017 року, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» навмисно зміненим почерком тією особою, якою він зазначений ?

Витрати за проведення експертизи покласти на обох сторін - в рівних частках.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та в окремому файлі оригінали документів з зразками підписів позивача на 19 арк.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О.О.Гальченко

Провадження у справі призначення судом експертизи до до проведення експертизи .

Суддя: О. О. Гальченко