Ухвала суду № 83855941, 27.08.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/703/19

Провадження № 2/553/616/2019

У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді – Новака Ю.Д.,

при секретарі – Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-генетичної експертизи, для з`ясування факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3

Проведення експертизи просила доручити фахівцям Експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4.

На розгляд судово-генетичної експертизи просила поставити наступне питання:

1)Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 та чи існує кровна спорідненість між ними.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вище викладене, врахувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства судово- генетичну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

2)Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 та чи існує кровна спорідненість між ними.

Проведення експертизи доручити фахівцям Експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4.)

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі – зупинити.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак