Вирок № 83855600, 23.08.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5962/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року ,

Сватівського районного суду

Луганської області

головуючого - судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове кримінальне провадження № 32019130580000004 від 12 квітня 2019 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Сватове, Луганської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 204 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Гоянець Ю.М.

захисника Солодовнікової О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

На початку 2019 року ОСОБА_1 побачив у мережі Інтернет, об`яву з продажу горілки за ціною 300 грн за 10 літрів. Зателефонувавши за номером, який був зазначений в об`яві, він замовив горілку, яку в подальшому вирішив реалізовувати, з метою отримання додаткового прибутку та використовувати як сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Постачання замовленої горілки здійснювалось громадянином на ім`я ОСОБА_2 , на автомобілі марки Mercedes білого кольору. Жодних документів, щодо походження горілки, чеків, сертифікатів якості вище зазначеним громадянином не надавалось. Не маючи приміщення для зберігання придбаних алкогольних напоїв, громадянин ОСОБА_1 з метою подальшого збуту вирішив зберігати її за адресою: АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_1 29.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив збут ОСОБА_3 , незаконно виготовлені алкогольні напої (горілку, яка була залита до пакету сріблястого кольору з клапаном, об`ємом 10 літрів та поміщена в картонну коробку з етикеткою з написом «Глорія - Вин Столове вино виноградне ординарне сортове столове сухе біле ПрАТ Глорія. Україна 67832, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Роздольне, вул. Пагорбна, 12», яка маркована маркою акцизного податку України рожевого кольору) за ціною 440 гривень. Згодом, зрозумівши, що придбана продукція може становити загрозу його здоров`ю, ОСОБА_3 добровільно надав придбані за вищевказаною адресою товари працівникам податкової міліції, з метою проведення їх перевірки та дослідження.

Крім того, 03.04.2019 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, здійснив збут ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме горілку, за ціною 440 грн, яку він в подальшому добровільно надав працівникам податкової міліції, з метою проведення їх перевірки та дослідження.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , за вищевказаною адресою власноручно виготовляв коньяк шляхом додавання до незаконно придбаної горілки харчового барвника темно-коричневого кольору та ароматизаторів. У подальшому, 08.05.2019 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, здійснив збут ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме коньяк власного виробництва, за ціною 450 грн, яку він у подальшому добровільно надав працівникам податкової міліції, з метою проведення їх перевірки та дослідження.

08.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області проведено обшук земельної ділянки з розташованими на ній об`єктами нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого, виявлено та вилучено незаконно виготовлені спиртовмісні рідини, а саме: вісімдесят картонних ящиків сірого кольору, заклеєних з верхньої та нижньої сторони прозорою, клейкою стрічкою, на боковій стороні кожного наклеєна паперова етикетка з надрукованим текстом «Глорія-вин столове вино виноградне, ординарне, сортове, столове, сухе, біле. ПрАТ «Глорія». Україна 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Роздольне, вул. Пагорбна, 12», кожний ящик маркований маркою акцизного податку рожевого кольору, всередині яких поміщено пакет срібного кольору з клапаном об`ємом 10 літрів. Під час проведення обшуку не виявлено жодних документів, або сертифікатів якості які б вказували на походження вилучених підакцизних товарів.

Згідно висновку Луганського сектору Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 142008500-0063 від 24.05.2019 встановлено, що визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) зразків (об`єкти №№ 1, 2, 3) не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» (37,5-56,0 %). Пакування та маркування зразків також не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. Зразок № 3 (об`єкт № 3) за визначеними показниками не відповідає характеристикам продукту, властивості якого зазначені на етикетці.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України

Крім того, на початку 2019 року ОСОБА_1 , побачив у мережі Інтернет, об`яву з продажу горілки за ціною 300 грн за 10 літрів. Зателефонувавши за номером, який був зазначений в об`яві, замовив горілку, яку в подальшому вирішив використовувати як сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв (коньяку). Постачання замовленої горілки здійснювалось громадянином на ім`я ОСОБА_2 , на автомобілі марки Mercedes білого кольору. Жодних документів, щодо походження горілки, чеків, сертифікатів якості вище зазначеним громадянином не надавалось. Далі ОСОБА_1 , на початку 2019 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , власноручно виготовляв коньяк. Прочитавши в мережі Інтернет інструкції з виготовлення коньяку, ОСОБА_1 шляхом переливання горілки з десяти літрового пакету в п`яти літрові пластикові пляшки додавав туди харчовий барвник темно-коричневого кольору та ароматизатори, щоб надати колір та смак притаманний коньяку. У подальшому, він реалізовував вищезазначений незаконно виготовлений коньяк за ціною 450 грн за 5 літрів місцевим мешканцям з вище зазначеної адреси.

Згідно висновку Луганського сектору Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 142008500-0063 від 24.05.2019 встановлено, що визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) зразків (об`єкти №№ 1, 2, 3) не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» (37,5-56,0 %). Пакування та маркування зразків також не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. Зразок № 3 (об`єкт № 3) за визначеними показниками не відповідає характеристикам продукту, властивості якого зазначені на етикетці.

Визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) зразку 4 (об`єкт № 4) не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» (не менш 40 %).

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Солодовнікової О.В. з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 :

-за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень,

-за ч.2 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та знарядь виробництва.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та знарядь виробництва.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за наступне.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: - угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; - угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 204 КК України, які згідно до ст.12 КК України які є злочинами середньої тяжкості, та тому угода відповідає вимогам закону.

Прокурор при укладенні угоди та при узгодженні покарання врахував характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання, як того вимагає ст. 470 КПК України, чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі, у невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидкого судового провадження.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 30 травня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Ю.М. Гоянець та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Солодовнікової О.В.

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень;

-за ч.2 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та знарядь виробництва.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та знарядь виробництва.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробовуванням з установленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ч.1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - вісімдесят картонних ящиків сірого кольору, заклеєних з верхньої та нижньої сторони прозорою, клейкою стрічкою, на боковій стороні кожного наклеєна паперова етикетка з надрукованим текстом «Глорія-вин столове вино виноградне, ординарне, сортове, столове, сухе, біле. ПРаТ «Глорія». Україна 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт Роздольне, вул. Пагорбна 12», кожний ящик маркований маркою акцизного податку рожевого кольору з серією та номерами: АВ 20 АААШ 126445; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБЧ 120509; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААП 129241; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААН 129349; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБЧ 120249; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААН 129400; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААЙ 125813; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБМ 120228; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААЙ 129419; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААШ 126428; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААШ 126384; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААШ 126531; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126295; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБМ 120340; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126293; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126435; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126294; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБМ 120343; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120342; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120442; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126153; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126149; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААЙ 125819; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120088; 02/17; 3,580 грн. ,АВ 20 АААЙ 125809; 02/17; 3,580 грн.,АВ 20 АААШ 126148; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126367; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120478; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120479; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120415; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126519; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126304; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 АААЙ 125946; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126299; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120338; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААМБ 120443; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126386; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120477; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААЙ 125811; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126300; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААО 129411; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120066; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБМ 120337; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААП 129343; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129368; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129041; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129021; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120031; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААШ 126443; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129060; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129399; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129352; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129086; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129304; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААП 129067; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129110; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129040; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129056; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129194; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129391; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129051; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААП 129108; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120324; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129296; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129075; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 АААН 129037; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120626; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120336; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120292; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120246; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120431; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120429; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120430; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120250; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБМ 120253; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120364; 02/17; 3,580 грн. , АВ 20 ААБЧ 120251; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБМ 120481; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБЧ 120356; 02/17; 3,580 грн., АВ 20 ААБЧ 120331; 02/17; 3,580 грн. - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Сватівського

районного суду : В.О.Половинка