
Справа №: 398/2836/16-ц
провадження №: 2/398/39/19
УХВАЛА
Іменем України
"27" серпня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Нероди Л.М.,
за участі секретаря – Селянкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
учасники: представник позивача – ОСОБА_2 , присутній адвокат – Мунтян В.І.,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулося публічне акціонерне товариство «Приватбанк» та вказало відповідача ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.01.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 6 700 грн 00 коп., але не повернула, тому позивач просить стягнути кредитну заборгованість.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 визнана недієздатною згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2008 року та призначено опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду замінено первісного відповідача на належного, її опікуна – ОСОБА_1 .
Однак ОСОБА_1 померла та у довідці вх. №20730 від 20.11.2018 року рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області зазначила, що у недієздатної ОСОБА_3 опікун відсутній.
Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, так як померла ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 .
Норми п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачають, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, дана норма вказує на необхідність закриття провадження у справі за вищезазначених обставин.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №398/2836/16ц за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 83855374, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: