Рішення № 83855118, 13.08.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
389/3686/18
Номер документу
83855118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.08.2019

ЄУН №389/3686/18

Провадження №2-о/389/36/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вона з 2003 року проживала однією сім`єю як чоловік і дружина без офіційної реєстрації шлюбних відносин. Познайомилися вони за місцем роботи у ТОВ «Васинське» Знам`янського району Кіровоградської області, спочатку проживали у с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області, потім переїхали до АДРЕСА_1 проживали АДРЕСА_2 разом з його матір`ю ОСОБА_4 . Весь час вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. З 2009 року у померлого ОСОБА_3 значно погіршився стан здоров`я, він систематично проходив курси лікування, індивідуальні програми реабілітації інваліда, переніс декілька операцій. За життя мав спочатку другу, а потім безтермінову третю групу інвалідності, йому були протипоказані значні та помірні фізичні і статико-динамічні навантаження, тому заявник з 2009 року постійно здійснювала за ним догляд.

Власниками квартири, розташованої по АДРЕСА_2 , де вони спільно проживали, є ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 померла, її син прийняв спадщину та почав оформлювати свої спадкові права. Через незадовільний стан здоров`я він оформив на ім`я заявника довіреність з метою оформлення спадщини та його представництва з усіх питань, як власника зазначеної квартири, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини ОСОБА_3 не встиг, оскільки помер до спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина на частину зазначеної вище квартири, де вони проживали з січня 2013 року разом з його матір`ю.

Заявник зазначає, що похованням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 займалася вона, єдиний родич померлих є ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_3 , проте у свої спадкові права вона вступати не бажає, залишаючи можливість вступу у спадщину на її користь. Інші родичі у померлих відсутні, із заявами про прийняття спадщини, окрім заявника, ніхто не звертався. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено та роз`яснено, що для підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та подальшого оформлення спадщини, як спадкоємець четвертої черги, їй слід звернутися до суду для вирішення даного питання.

У зв`язку з тим, що померлий спадкоємців ані за законом, ані за заповітом не має, а вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2003 року, тобто більше п`яти років, і таким чином відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт її проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що заявник з 2003 року проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю до часу смерті останнього без реєстрації шлюбних відносин, проте такі відносини існували фактично, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом придбавали побутову техніку та речі домашнього вжитку. Після того, як ОСОБА_3 втратив ногу, ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд та піклування. З 2003 року по 2013 рік вони проживали у с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області у будинку заявника, тримали господарство, обробляли земельну ділянку, потім разом переїхали до м.Кропивницького до матері ОСОБА_4 ОСОБА_1 має доньку та сина, які при житті ставилися до ОСОБА_4 як до батька, власних дітей останній не мав. Після смерті ОСОБА_4 заявник здійснювала його поховання. Підтвердили, що на наданих заявником сімейних фотокартках зображені ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та діти заявника.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кропивницький, про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 26.10.2018 складено відповідний актовий запис №2690.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2006 ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_3 .

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кропивницький, про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02.05.2018 складено відповідний актовий запис №1177, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 .

З довідки начальника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1 міської ради міста Кропивницького» №5414 від 08.08.2019 вбачається, що заявник в період часу з 2012 року і по день смерті ОСОБА_3 , а саме 24.10.2018, проживала разом з останнім однією сім`єю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Крім того, заявник здійснювала поховання ОСОБА_3 та його матері, про що свідчать свідоцтва про їх поховання №2195 від 25.10.2018 та №924 від 01.05.2018 відповідно.

Як вбачається з наявних у справі медичних документів, за життя ОСОБА_3 мав незадовільний стан здоров`я, з 2009 року мав захворювання у виді ураження опорно-рухового апарату, періодично проходив лікування у відділенні судинної хірургії Кіровоградської обласної лікарні, протягом 2010 року переніс декілька оперативних втручань з ампутації частин лівої та правої нижніх кінцівок, щорічно проходив індивідуальні програми реабілітації інваліда. З 13.11.2013 ОСОБА_3 була встановлена безтермінова третя група інвалідності, йому були протипоказані значні та помірні фізичні і статико-динамічні навантаження, значні фізичні нервово-емоційні навантаження, несприятливий мікроклімат.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 08.08.2019, засвідчених секретарем Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Базан С.А. 08.08.2019 за реєстровими номерами 39 та 40, вбачається, що в період часу з 2003 по 2013 роки заявник проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 . Вони вели домашнє господарство, виховували дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , мали спільний бюджет, але в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. У 2013 році вони переїхали до м.Кропивницький на постійне місце проживання

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Положенням ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п.20, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцеві на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2006.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценком Я.В. після смерті ОСОБА_3 05.11.2018 заведена спадкова справа №46/2018, заява про прийняття спадщини надійшла 05.11.2018 від заявника, де вона зазначила, що тривалий час проживала однією сім`єю з померлим.

12.11.2018 за вих.№227/01-16 нотаріусом заявнику письмово роз`яснено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документів на підтвердження факту її проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем.

У зв`язку з тим, що нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК України.

Таким чином суд вважає встановленим, що з 2003 року заявник та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без шлюбу, піклувалися один за одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, після смерті ОСОБА_3 заявник займалася його похованням, тому оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи показання свідків, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є виникнення у заявника права на спадщину за законом четвертої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1220, 1221, 1258, 1264 ЦК України, ст.3 СК України, ст.ст.3, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Кропивницький, в період часу з 2003 року по 24 жовтня 2018 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 23 серпня 2019 року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83855118 ?

Документ № 83855118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83855118 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83855118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83855118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83855118, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83855118, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83855118 відноситься до справи № 389/3686/18

Це рішення відноситься до справи № 389/3686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83832529
Наступний документ : 83855126