Ухвала суду № 83854712, 12.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1621/16-к

Провадження №1-кп/369/310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурора Гоіна С.Б.

захисників Бацика Р.Я., Галича П.О., Білошкурського О.В.

потерпілою ОСОБА_1

перекладача Медведєвої С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286 та ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 415 та ч. 2 ст. 412 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286 та ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 415 та ч. 2 ст. 412 КК України, до участі у справі з ТОВ «Обласне Бюро Перекладів» в якості перекладача було залучено Медведєву Світлану Романівну , оскільки обвинувачений ОСОБА_2 потребує перекладача з російської мови на українську мову.

На теперішній час постало питання щодо компенсації та винагороди за здійснену роботу перекладача Медведєвої Світлани Романівни у справі, що слід здійснити згідно чинного законодавства за рахунок держави.

Відповідно по п.6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» : Розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року в розмірі 1921 гривня.

Так, в судовому засіданні встановлено, що перекладач Медведєва С.В. брала участь в судовому засіданні, де здійснювався усний переклад, а саме 12.03.2019, на що витрачено 1 годину робочого часу, компенсація за відрив від занять в такому випадку повинна складати 15 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб з 01 січня 2019 року. Так, 15 відсотків від 1921 грн. складає 288 грн. 15 коп.

Отже, сума компенсації (відшкодування) за відрив від звичайних занять перекладачу Медведєвій С.В . складатиме 288 грн. 15 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 92 КПК України, п.6-1 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача наданих під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286 та ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 415 та ч. 2 ст. 412 КК України та виплатити Медведєвій Світлані Романівні (Одержувач платежу: МЕДВЕДЄВА СВІТЛАНА РОМАНІВНА - Номер картки: НОМЕР_1 , - Установа банку: ПриватБанк, МФО банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, Рахунок одержувача: НОМЕР_2), за участь в судовому засіданні 12.03.2019, винагороду у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 15 (п`ятнадцять) коп.

Направити копію ухвали до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.