Ухвала суду № 83854348, 27.08.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1286/19

Провадження № 2/349/425/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Рогатин

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І. звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво – прибудову до квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача адвокат Падучак І.І. в підготовче засідання не з`явилася , подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну вимогу підтримує у повному обсязі.

Відповідач Рогатинська міська рада Івано-Франківської області явку свого представника не забезпечила, міський голова подав заяву про розгляд справи без представника.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво до судового розгляду по суті 11 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила