
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1176/19
2/287/420/19
У Х В А Л А
"20" серпня 2019 р. Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Волощука В.В.
секретаря судового засідання Федорчук О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому в частині передачі квартири у приватну власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білокоровицької сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому в частині передачі квартири у приватну власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 20.08.2019 року на 14 год. 30 хв.
Представник позивача надіслав до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання у відсутність позивача та її представника.
Представник Білокоровицької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому в частині передачі квартири у приватну власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 83853939, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/1176/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: