
Єдиний унікальний номер 341/1169/19
Номер провадження 2/341/596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.08.2013 року в сумі 35 946,37 грн. та 1921,00 грн. судового збору.
Судом надавався запит у відповідності до ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення місця реєстрації (проживання) відповідача по справі.
13.08.2019 року представник позивача, Чепіга ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду. А також зазначив, що дану заяву просить розглянути без нього.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, а відтак не можуть бути застосовані вимоги п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України до поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.
Вважаю, що заяву представника позивача, ОСОБА_3 слід прийняти, застосувавши ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі ще не було відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заяву представника позивача, ОСОБА_3 прийняти та повернути поданий позов.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № PROM4BU0А3 від 14.06.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Враховуючи наведене, вважаю, що слід повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1921,00грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати УК у Галицькому р-ні/Галицьк.р/22030101 повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, адреса для листування м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення PROM4BU0А3 від 14.06.2019 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 83853918, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1169/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: