Ухвала суду № 83853700, 23.08.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 293/1466/17

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів дарування недійсними та передання прав набувача майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, яка ухвалою від 14.06.2019 року прийнята до розгляду та призначено судовеп засіданя на 29.08.02019 року

23.08.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення призначеного судовго засідання у режимі відеоконференції, визначивши Дніпровський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) як суд, в якому за участю ОСОБА_2 буде проводитись таке засідання.

В обґрунтування заяви зазначено, що метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції є сприяння розгляду справи та унеможливлення затягування її розгляду.

Оглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 9 годину 30 хвилин 29 серпня 2019 року у цивільній справі №293/1466/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та передання прав набувача майна - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 9 годин 30 хвилин 29.08.2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян