Ухвала суду № 83853629, 19.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15565/18

2-во/295/65/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Лєдньова Д.М.

З участю секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26.03.2019 року ухваленого у цивільній справі №295/15565/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, Житомирської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконними наказів про дострокове розірвання контракту та звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, в обґрунтування якої зазначив, що при ухваленні вищевказаного рішення суду допущені описки, а саме у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення подекуди не вірно вказано відповідачів: Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Житомирську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, також у рішенні не вірно зазначено ініціали позивача - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою від 11.04.2019 року та додатковим рішенням вищевказані помилки за власної ініціативи суду виправлено.

Відтак, зава про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду від 26.03.2019 року ухваленого у цивільній справі №295/15565/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, Житомирської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконними наказів про дострокове розірвання контракту та звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов