Ухвала суду № 83853616, 24.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5017/18

2-зз/296/23/19

УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

за участю секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ПАТ «Вібросепаратор» Дяченко О.Л. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/5017/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вібросепаратор», треті особи: ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «НТК СТЕП» про стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Вібросепаратор» Дяченко О.Л. звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2018 року у справі №296/5017/18 .

При цьому, заявник посилається на те, що суд, не з`ясувавши всіх обставин справи, які підлягали встановленню задовольнив вимоги заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, які задоволенню не підлягали.

Сторони в судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Вібросепаратор» Дяченко О.Л. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/5017/18 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2018 року, щодо заборони на відчудження нерухомого майна, частини корпусу №101 по вул АДРЕСА_1 , що належить ПАТ «Вібросепаратор», до моменту розрахування з ОСОБА_1 – скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк