Ухвала суду № 83853560, 27.08.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/526/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву секретаря Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Курінної Т. про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 17.05.2019 року в якій позов задоволено частково.

12.08.2019 року від секретаря Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Курінної Т. надійшла заява про роз`яснення вказаного рішення, якою остання просить надати роз`яснення щодо можливості виконання рішення в частині зняття ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що сільську раду помилково не залучено для розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та прийняте рішення не породжує виникнення в Оліївської сільської ради певних обов`язків щодо його виконання.

Судовий розгляд заяви здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Керуючись зазначеною нормою закону, враховуючи те, що заявник не був учасником справи, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 271, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви - відмовити.

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян