
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2019 року м. Київ № 640/15594/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафта Груп»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафта Груп» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 12, оф. 213, ідентифікаційний код 4135109) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати такі рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:
№ 1112803/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112804/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112805/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112806/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112807/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112808/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№ 1112809/41351099 від 19.03.2019 - про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 01.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
виключити TOB «Київнафта груп» з Переліку ризикових платників податків;
зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафта груп» № 13 від 01.02.2019, № 14 від 01.02.2019, № 15 від 01.02.2019, № 16 від 01.02.2019, № 17 від 01.02.2019, № 18 від 01.02.2019, №21 від 01.02.2019, №23 від 11.02.2019, № 24 від 15.02.2019, № 27 від 01.03.2019, № 30 від 04.04.2019, № 32 від 08.04.2019, № 35 від 24.04.2019, № 36 від 25.04.2019, № 37 від 26.04.2019, № 38 від 29.04.2019, № 39 від 30.04.2019, № 40 від 06.05.2019, № 41 від 07.05.2019, № 42 від 30.05.2019 датою їх фактичного надходження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2 та 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Пунктами 3 та 4 частини першої статті 5 КАС України, встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
З позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафта груп», проте, серед позивачів Державної фіскальної служби України не зазначено.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушення зазначеної норми позивачем не надано документу про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 - 1921,00 грн.
З аналізу позовних вимог судом встановлено, що позивач звернувся до суду з оскарженням рішень Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка прийняла рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо реєстрації семи податкових накладних.
Таким чином, сума судового збору за сім вимог немайнового характеру у даній справі становить 13447,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 13447,00 грн. та редакції позовної заяви з зазначенням належних відповідачів у справі.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Київнафта Груп» без руху.
2. Встановити позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пащенко К.С.
Судове рішення № 83851871, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15594/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: