Ухвала суду № 83850786, 23.08.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1757/17

Номер провадження 2/184/210/19

23 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Шаврової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомостей щодо кількості перетинів кордону України за останні п`ять років відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з ДРАЦС інформації про внесення відомостей про смерть відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши доводи представника позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо кількості перетинів кордону України за останні три роки відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.

Витребувати у Відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції інформації про наявність внесення відомостей про смерть відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Встановити Державній прикордонній службі України та Відділу реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) зазначеної інформації – 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова