Ухвала суду № 83850720, 23.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1876/18

№ 2/183/407/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, приходить до наступного.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з позовної заяви, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, який був укладений між Банком і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися дочка спадкодавця – відповідач ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_2 .

Крім того, дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь сина померлого - ОСОБА_2 .

Оскільки у позові ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця, спадкоємець ОСОБА_2 повинен бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі направити копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький