Вирок № 8385031, 16.03.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-69 / 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого-судді Біцюк А.В.

при секретарі Шадорській С.О.,

з участю прокурора Калашніков Є.О.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Андріївка Балаклєєвського району Харьківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, працює по найму, який служив у лавах збройних сил, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

В грудня 2009 року ОСОБА_1 в лісосмузі, яка розташована біля села Великофедорівка Казанківського району Миколаївської області, знайшов кастет, який поклав в кишеню своєї куртки і приніс додому. Потім, 06 січня 2010 року, збираючись поїхати з с.Великофедірівка до смт.Казанка по власним справам, взяв з собою знайдений кастет з метою самооборони, і носив у правій кишені куртки, поки його близько о півдні не затримали працівники міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, щиро каючись у вчиненому, свою вину визнав повністю та пояснив, що в грудня 2009 року в лісосмузі поблизу села Великофедірівка, збирав металобрухт і знайшов кастет, який поклав в кишеню, приніс додому, де його залишив. 06 січня 2010 року збирався поїхати до смт.Казанка по власним справам і взяв з собою знайдений кастет для самооборони, оскільки його нещодавно побили. Зазначений касет носив при собі по дорозі в смт.Казанку і в самому районному центрі доки його за появу в нетверезому стані в громадськму місці не затримали працівники міліції.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 у носінні кастету, який є холодною зброєю, без передбаченого законом дозволу, ґрунтується на доказах безпосередньо досліджених у судовому засіданні, а саме:

• протоколом огляду та вилучення речей, в якому зазначено, що 06.01.2010 року під час огляду в правій кишені куртки ОСОБА_1, металевий саморобний пристрій чорного кольору (а.с.5);

• висновком експерта №20 з якого видно, що предмет вилучений у ОСОБА_1 є кастетом спрощеної конструкції та холодною зброєю ударно дробильної дії. Кастет виготовлений саморобним способом;

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження інших доказів, які маються в справі, оскільки фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються.

Вивчивши обставини справи суд вважає доведеним винуватість підсудного у носінні кастету без передбаченого законом дозволу і кваліфікує вчинене підсудним за ч.2 ст.263 КК України.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, судом визнається вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному, суд визнає його щире каяття.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), особу підсудного, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 304 (триста чотири) грн. 24 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

Речовий доказ: кастет, виготовлений саморобним способом, який зберігається в камері схову бойових припасів та зброї Казанківського РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :