Ухвала суду № 83849887, 15.08.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9096/19

Провадження № 1-кс/201/4913/2019

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., за участю секретаря судового засідання Поддубцевої С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Кучерським С.М.. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєв К.О., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерським С.М. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016042640000067 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у володінні Центрального управління соціального захисту населення ДМР (ЄДРПОУ 42788347) за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, будинок 39/41.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016042640000067 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 ) до Управління соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпро ради за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 39/41 подано заяву та декларацію про доходи для отримання виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848, в якій зазначено, що будь-хто із складу домогосподарства або члени сім`ї особи із складу домогосподарства не має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації.

На підставі вказаних заяв Управлінням праці та соціального захисту населення Соборної (Жовтневої) районної у м. Дніпро ради прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 ) виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вказані документи мають суттєві значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме всіх наявних документів, які формувались для отримання громадянами ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 ) щодо отримання виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848, які перебувають у володінні Центрального управління соціального захисту населення ДМР (ЄДРПОУ 42788347) за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, будинок 39/41.

Старший Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області Афанасьєв К.О., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду скарги, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів якого є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Як передбачено ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення, такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні та може бути виконане завдання , для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Центрального управління соціального захисту населення ДМР (ЄДРПОУ 42788347) за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, будинок 39/41, що вказана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо довести іншим шляхом, з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність надання доступу слідчому у вказаних у клопотанні документів.

Отже, ураховуючи наведене, подане слідчим клопотання ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163, 166, 309, 369, 372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерським С.М. про тимчасовий доступ до документів, подане рамках кримінального провадження № 42016042640000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєву К.О., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерському С.М. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Центрального управління соціального захисту населення ДМР (ЄДРПОУ 42788347) за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, будинок 39/41, а саме до всіх наявних документів, які формувалась для отримання громадянами ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 ) виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказані речі і документи, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити посадовим особам Центрального управління соціального захисту населення ДМР (ЄДРПОУ 42788347), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 14 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Ополинська