Ухвала суду № 83849617, 21.08.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/3136/18

Провадження №2-во/173/25/2019

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М

При секретарі – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року до суду надійшла заява адвоката Поздняка В.Г,. подана в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати

Справу призначено до розгляду на 21.09.2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати, заявлені позовні вимоги були задоволені.

Проте, в резолютивній частині рішення допущена описка - неправильно зазначений код ЄДРПОУ відповідача – юридичної особи, а саме 39522811 замість правильного 30774619, що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати позовні вимоги позивача були задоволені.

Проте, у резолютивній частині рішення судом дійсно допущена описка, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача – юридичної особи, який відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань є 30774619, що підтверджується матеріалами справи

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне задовольнити вимоги за заявою про виправлення описки виправивши допущену описку і в резолютивній частині рішення від 23.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати правильним вважати код ЄДРПОУ відповідача дочірнього підприємства «Сілко-Агро» - 30774619

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати, вважати правильним код ЄДРПОУ відповідача дочірнього підприємства «Сілко-Агро» 30774619

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 21.08.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 21.08.2019 року

Оприлюднена: 27.08.2019 року

Дата набрання законної сили: 06.09.2019 року