
Справа № 161/7418/16-к
Провадження № 1-кп/161/261/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 серпня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Горбунова І.О.
захисника - Нестерука М.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальні провадження № 42015030010000012 від 04.02.2015 року та № 12016030010003508 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
До суду надійшов протокол затримання, а також до суду доставлено обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Поряд з цим, в матеріалах судового провадження знаходиться клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з можливістю залишати житло в робочий час, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тривалий час триває судове слідство у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 неодноразово не прибував в судове засідання у зв`язку з чим судом був неодноразово оголошений в розшук, поряд з цим, порушив умови раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині покладених обов`язків, зокрема, не прибував в судове засідання, будь-які належні відомості щодо поважності не прибуття в судове засідання суду не надавав, тому з метою належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, тобто слід застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 грн., а також відновити судове слідство по даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 183, 193-194, 196-197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити судове слідтво по кримінальних провадженнях № 42015030010000012 від 04.02.2015 року та № 12016030010003508 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 жовтня 2019 року включно.
Взяти обвинуваченого ОСОБА_1 під варту із залу суду - негайно.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків - 20 (двадцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень внести на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
1)прибувати до суду за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі м. Дубно Рівненської області без дозволу суду;
3)повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 83849361, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7418/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: