Ухвала суду № 83848910, 27.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2019 р. справа № 520/4671/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ломаги А.В.,

представника третьої особи - Дробчак Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду державного майна України , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду від 17.07.2019 року по справі №520/4671/19 продовжено з строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

27.08.2019 року через канцелярію суду (вх. № 01-2651882/19) від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач, представник позивача та представники відповідачів в судове засідання призначене на 27.08.2019 року о 14:30 год не прибули про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд поставив на обговорення заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи - Дробчак Л.В. не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Заява про залишення позову без розгляду надано до суду до початку розгляду даної справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду державного майна України , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали виготовлений 27.08.2019 року.

Суддя О.М. Тітов