Ухвала суду № 83848793, 27.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення

27 серпня 2019 р. Справа № 520/5622/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі № 520/5622/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з адміністративним позовом до Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, в якому просять суд:

- визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особами, які постраждали від надзвичайної ситуації;

- зобов`язати Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію розглянути звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.05.2019 року по суті;

- зобов`язати Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особами, які постраждали від надзвичайної ситуації, пов`язаної з веденням бойових дій;

- зобов`язати Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію видати на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки про визнання їх особами, які постраждали від надзвичайної ситуації;

- вказати керівництву Луганської обласної військово-цивільної адміністрації о дотриманні законів України, а не їх ігноруванні.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 520/5622/19 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Луганську обласну державну адміністрацію - Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію повторно розглянути звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.05.2019 року по суті поставлених в ньому питань. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмолено.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається. що супровідним листом Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року № 01-08/520/5622/19/28516/19 адміністративну справу № 520/5622/19 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року.

22.08.2019 року (Вх. № 01/51529/19) позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подано до суду клопотання в порядку ст. 382 КАС України, в якому просять суду зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення від 05.07.2019 року у встановлений судом строк, оскільки відповідач ігнорує його виконання.

Дослідивши клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі № 520/5622/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 520/5622/19 відповідачем подано апеляційну скаргу, яка на даний час розглядається Другим апеляційним адміністративним судом, рішення по справі не набрало законної сили, суд не вбачає підстав для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення від 05.07.2019 року.

За таких підстав, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивачів про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 294, 295, 382, пп.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі №520/5622/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.