
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2019 року Справа №0440/5034/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 0440/5034/18 за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від сторін жодних клопотань на адресу суду не надходило. Суд ухвалив: продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення суми податкового боргу в розмірі 189 400,19 грн. з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )- задоволено.
Стягнуто податковий борг в розмірі 189 400,19 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 0440/5034/18 набрало законної сили 07.09.2018 року.
Заявник отримав виконавчий лист - 07.05.2019 року, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.12.2018 року, тобто заявник отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 0440/5034/18-задовольнити.
Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 0440/5034/18 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 83847450, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0440/5034/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: