Постанова № 8384739, 09.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа 2а-497/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі: Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах Держави в особі управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, р/р 256083010816 в ОПЕР в Львівського облуправління ВАТ "Державний ощадний Банк України", МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847365)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Настоянка» (м. Львів, пр. Червоної Калини, 117/17, р/р 26003000003993 Електронбанк, МФО 325213, код ЄДРПОУ 34711070)

про стягнення 1 853,36 грн. заборгованості.

За участю представника позивача Василів О.А.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача 1853,36 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються із нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій. Загальна сума новоствореного боргу відповідача, що підлягає стягненню становить 1853,36 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив його задовольнити та стягнути з відповідача 1853,36 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про судовий розгляд був повідомлений належним чином, доказів та письмових заперечень проти позову не надав, надавав письмове клопотання про зупинення провадження у справі в задоволенні якого судом відмовлено відповідно до ухвали від 09.11.2009 року.

Суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В управлінні пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на обліку знаходиться відповідач по справі, який згідно з п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-IV зі змінами та доповненнями (далі Закон-1058) визначений страхувальником.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону-1058 страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Дані страхові внески сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом-1058, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. N 400/97-ВР зі змінами та доповненнями (далі Закон-400) для відповідних платників збору (п.4 ч.8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону-1058).

Відповідно до ст.4 Закону-400, на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлені ставки страхових внесків в таких розмірах:

1) для роботодавців з 01.01.08р. - 33,2% з фонду оплати праці;

2) для застрахованих осіб, до яких відносяться наймані працівники з 01.01.08р.

2-5% з сукупного оподаткованого доходу (прибутку).

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб (найманих працівників) здійснюється страхувальниками (роботодавцями) на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, (п.2 ст.20 Закону-1058).

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Начальником управління ПФУ у Галицькому районі м. Львова винесено рішення № 408 від 31.03.2008 року про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн. за несвоєчасне подання звітності, що використовується в системі персоніфікованого обліку (в матеріалах справи) та рішення № 1035 від 12.08.2008 року про застосування до відповідача штрафу у розмірі 1287,42 грн. та нарахування пені у розмірі 395,94 грн. за несвоєчасну сплату страхових платежів (в матеріалах справи).

Загальна заборгованість складає 170,00 грн. + 1287,42 грн. + 395,94 грн. = 1853,36 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 1853,36 грн. залишається не погашеною, відповідачем доказів оплати не представлено. Також слід зазначити, що відповідач в адміністративному порядку рішення на суму 1853,36 грн. до Головного управління ПФУ не оскаржував.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні. Оскільки відповідач доказів в спростування заявлених позовних вимог не надав, дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Настоянка» (м. Львів, пр. Червоної Калини, 117/17, р/р 26003000003993 Електронбанк, МФО 325213, код ЄДРПОУ 34711070) на користь Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, р/р 25608301016 в ОПЕР в Львівського облуправління ВАТ "Державний ощадний Банк України", МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847365) 1853,36 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 13.11.2009 року.

Суддя (підпис) В.М. Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош