Ухвала суду № 838462, 10.07.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.07.07 Справа № 3/403пн.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. СтахановЛуганської області

до ТОВ "Електродмаш", м. Стаханов Луганської обалсті

про визнання недійсним та відміну рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсною нової редакції статуту

за участю представників сторін:

від позивача – Поташова О.А. (дов. від 05.01.07 № 93),

від відповідача –Іванов М.Є. (дов. від 03.01.07),

від Стаханівської міської ради –Шевченко Л.В. (дов. від 08.11.06 № 01-26/2782),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати недійсним та відмінити рішення загальних зборів учасників підприємства відповідача та визнати недійсною нову редакцію статуту підприємства.

Заявлене у позові клопотання щодо залучення до участі у справі 3-ї особи залишити без задоволення, оскільки позивачем не доведено, що рішення з даної справи може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін у справі.

Заявлене у позові клопотання про витребування у відповідача документів, пов'язаних з організацією підготовки та проведенням загальних зборів учасників товариства, суд задовольняє.

Відгуком, зданим до суду 22.06.07, клопотанням від 09.07.07 відповідач у справі проти позову заперечує, просить припинити провадження по справі, посилаючись на те, що господарським судом вже вирішено справу між тими ж сторонами та про той же предмет - про визнання недійсним нової редакції Статуту та рішення загальних зборів учасників товариства (підприємство відповідача), та просить у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що є неналежним відповідачем.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 11.06.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 23.07.07 о 14 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов‘язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень;

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні,

довести частку голосів позивача у статутному фонді підприємства відповідача,

визначити, яким чином як правило, повідомлялось позивачеві та іншим учасникам про проведення загальних зборів товариства,

визначити особу, яка ініціювала проведення загальних зборів товариства від 03.03.04.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог, докази його надсилання позивачу та до суду до 20.07.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

визначити, яким чином як правило, повідомлялось позивачеві та іншим учасникам про проведення загальних зборів товариства,

визначити особу, яка ініціювала проведення загальних зборів товариства від 03.03.04,

надати документи, пов'язані з організацією підготовки та проведенням загальних зборів учасників товариства;9

докази надсилання чи вручення відповідних повідомлень;

перелік зареєстрованих учасників на загальних зборах товариства 03.03.04;

довіреність на представника позивача Збурильського А.Н., про яку зазначено у протоколі від 03.03.04, який оскаржується за позовом;

оригінал протоколу від 03.03.04,

відповідні документи, на підставі яких винесено оскаржуваний протокол від 03.03.04; журнал чи книгу протоколів зборів товариства;

оригінал Статуту підприємства відповідача, зареєстрований у 19998 році.

8.Зобов'язати виконавчий комітет Стаханівської міської ради (м.Стаханів, вул.Кірова,32) надати до суду оригінал Статуту підприємства відповідача, зареєстрований у 19998 році, засвідчену копію - до справи, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні для дачі пояснень по справі.

10.Зобов’язати Державного реєстрації виконавчого комітету Стаханівської міської ради у строк до 22.07.07 надати суду відомості щодо реєстрації:

Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", Луганська область, м. Стаханов, пр-т Леніна, 67, код 00210890, надати довідку з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

ТОВ "Електродмаш", Луганська область, м. Стаханов, вул. Коперника, 25, код 312690702, надати довідку з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Л. Доманська