Ухвала суду № 83846131, 21.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
761/3872/15-к
Номер документу
83846131
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/3872/15-к

Провадження № 1-кп/761/415/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

секретаря судового засідання Вергелес Л.В.

за участю прокурора Петренка О.В.

представника потерпілого Савченко Д.С.

при проведенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судового засідання у кримінальному провадженні № 12013110100018307 від 13.12.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тираспіль, Республіка Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України.

У судове засідання, призначене на 21 грудня 2015 року на 13 годину 00 хвилин, не прибув обвинувачений ОСОБА_1 , який про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неприбуття суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та клопотання про накладення грошового стягнення, заслухавши інших учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судове засідання, призначене на 21 грудня 2015 року на 13 годину 00 хвилин, про що свідчить телефонограма, наявна в матеріалах провадження, але до суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.

Враховуючи, що обвинувачений зобов`язаний з`явитися до суду, однак вказаний обов`язок ним не виконано без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. 139 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тираспіль, Республіка Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 (шістсот дев*ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83846131 ?

Документ № 83846131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83846131 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 83846131 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83846131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83846131, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83846131, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83846131 відноситься до справи № 761/3872/15-к

Це рішення відноситься до справи № 761/3872/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83846127
Наступний документ : 83846133